如何优化调整环境空气质量监测点位？

环境空气质量监测点位一旦定好，是否可以进行调整？调整的程序是什么？另外有人质疑有监测点位放在公园中，不能真实的反映环境空气质量状况。小编今天就来介绍下我国点位调整的要求和程序。

目前，指导我国环境空气质量监测点位布设的技能规范、标准包括《环境空气质量监测规范（试行）》、《环境质量监测点位管理办法》、《环境空气质量监测点位布设技能规范（试行）》。我国环境空气质量监测点位设置严格按照国家相关规范进行。点位布设原则和国外类似，按照监测目的和点位选址要求，结合区域面积和人口数量来定了点位数量及位置。

一、怎样优化布设监测点位？ 

理想情况下，监测点位的数量越多、空间覆盖面越大越好。但在实际工作中，既要考虑区域面积，人口的数量，还有空间的代表性，也要考虑经济和技能等条件。因此，点位不可能布全了城市、乡村及背景地区的各个角落。根据我国的经济技能条件和环境空气质量状况，优化布设监测点位，使监测网络覆盖尽可能多的人口和空间，通过有限的监测点位来较大的程度地说清空气质量状况，达到大的经济社会效益。

城市点：须位于城市建成区内，空间分布相对均匀，覆盖建成区。技能指标主要包括：

-优化筛选出的城市点均值应尽量反映城市的实际空气质量整体水平，相对偏差小于10%；

-不同百分位污染物浓度值与实际情况偏差小于15%。

区域点：原则上离开城市建成区和主要污染源20千米以上，设置在区域大气环流路径上，海拔距离适宜，反映区域大气本底状况及区域内/间污染物输送影响。

背景点：原则上离开城市建成区和主要污染源50千米以上，设置在不受人为活动影响的清洁地区，海拔距离适宜，反映国家尺度空气质量本底水平。

污染监控点、路边交通点：是了解城市空气质量状况的重要补充。这类监测点位的布设相对活动，虽然代表的空间尺度较小、可比性差，但往往代表了高浓度水平，可以为公众出行提供好的健康指引。

二、监测点周边环境及采样口位置要求

《环境空气质量监测点位布设技能规范（试行）》对监测点周围环境和采样口位置也做了具体要求。例如，自动监测采样口或监测光束离地面距离应在3～20米范围内；采样口周围水平面应保270°以上的捕获空间；监测点周围环境状况相对稳定等。美国环境保护局（EPA）制定的技能标准对采样点和监测光程设置明确规定，由于监测点主要是评价人群暴露的程度，同时为以免地面扬尘的影响，采样头距地面的垂直距离应在3～15米范围内。中国和美国在监测点周边环境及采样口位置要求是类似的。

三、点位调整管理程序

实际监测工作中，环境空气质量监测点位会因城市改造、建筑物拆迁、建成区面积扩大等因素影响而需要调整。经多年来环境空气监测工作探索，点位调整工作已经设立了一套严格的论证与审核流程，以保点位调整是经得起科学技能论证，是科学有代表性的。

地方绿色部门向环境保护部提交点位调整技能论证材料，包括调整原因、监测分析结果、数据统计结果和报告等。

中国环境监测总站严格的审查核实拟调整的点位技能报告，以保点位调整的科学性、拟调整后点位代表性和延续性等。

环境保护部严格审查后对点位调整进行批复。

2017年是“大气十条”考核年，为保评价结果延续性、科学性等，2017年底前，338城市的1436个国控城市点总数量不变，点位位置总体维持稳定状况，如确需点位调整，尽可能在1公里内寻找具备可比性的替代点位。

四、公园内设点是否合理？

目前，确实有较少的城市点设置在城市公园中，公众应该打消把监测点位放在公园中是为了减少监测数据的顾虑。中国从上世纪70、80年代就开始了空气质量监测工作，经过30多年的实践，对空气质量监测点位如何设置已经有了一套制度和程序。技能上，根据多年实践工作和借鉴发达国家经验，已经设置了不同标准规范，对点位设置要求、数量等明确进行了规定。管理上，我国的点位设置有严格的审批程序，点位的设置、调整等都得按规范进行。

在公园中设点前，先需要对点位代表性按照技能规范进行评定，以保点位符合技能规范。目前，部分大城市在建成区很难能找到符合采样要求且开阔的区域，而放置在公园中的监测点位可以达到上述要求，同时也可以反映人活动密集的近地面层空气质量。另外，放置于公园中的点位也比较稳定，不会因为建筑的拆迁导致点位搬迁。虽然公园内设点合乎规范，但并不鼓励将城市点位放置于公园中。

五、关于点位优化调整的建议 

现有的1436个城市点主要建于90年代末或本世纪初，随着城市建成区的增加和人口密度的增加，应适时优化调整城市点，以适应环境空气质量管理工作和公众服务需求，使监测点位可很是合理、准确、完整的反映污染物浓度时空分布和演变规律。另外，为保国控城市点稳定运行和日常运维便利，建议各地环境保护部门为点位进行征地，并按照相关技能规范要求建设固定站房。（内容来源于网咯，如有侵权请联系我们删除6）